Pronostic BTS diététique 2011

J'ai une question qui n'a peut être pas grand chose à voir avec les pronostics mais vous semblez bien parti pour me répondre,lol !!!
Jusqu'à présent j'avais compris que l'on n'était pas obligé de suivre les nouveaux ANC mais qu'il était préférable de le noter! Mais là, je m'aperçois d'après ce que vous dites, si je comprends bien, qu'il y a un risque pour que l'on tombe sur les lipides justement à cause des nouveaux ANC et qu'il faudra répondre en les prenant en compte, alors là je panique un peu!!!!!
Ma question est donc sommes-nous obligés de faire notre exam avec les nouveaux ANC? ET si on fait une ration, vous en pensez quoi, il vaut mieux les anciens ou les nouveaux? Dites-moi s'il vaut mieux que j'ouvre un sujet là-dessus plutôt!!!

Merci.
P.S: Ce n'est rien Dorothée, ce n'est pas de ta faute si ça nous fait stressé, et des fois certains stress sont utiles et de voir qu'il y en a certains comme toi qui maitrisent tout ça nous rappelle qui faut réviser encore plus...et ce n'est pas une mauvaise chose ...de réviser!!!!

J'ai interrogé le CNED à ce sujet. La réponse est la suivante:" concernant les biens portants, on passe donc à 35 à 40%, mais vous établissez vos rations à 35%, car 40% de l'AET en lipides, c'est vraiment bcp.
Pour les patho, vous ne changez rien, car les ANC en lipides ont été etablis pour les biens portants."
Voilà, si ça peut t'aider...

oui donc en gros on applique les nouveaux mais pour les rations ça revient à une ration "normale" quoi lol

Ah oui c'est vrai, je l'avais vu sur un post, je perds la tête avec toutes les infos que l'on doit retenir !!! Donc on doit faire au max des anciens ANC!!!
Merci

Merci clarachris pour cette réponse rassurante et logique. Donc finalement çà sera comme de suite :
* Pour les bien portants et pour avoir 100%:
52% G
13% P
35% L mais avec quelle répartition ? moi j'aime pas la nouvelle car les AGS sont a 12% et je trouve que c'est trop !
* En cas de patho. donc pas de changement , les anciens !

Oui je trouve aussi que ça fait beaucoup 12% pour les AGS...

Pour les patho ça ne changent pas car il n'y a pas eu de texte officiel sur les nouveaux ANC, donc on reste sur les même, ça ne change pas (et le cned l'a confirmé également pour info )

Le diabète gestationnel entre dans quelle catégorie ? Bien portants ?! Si j'ai 50% de G déjà fixé et je mets 35% L et 15% P c'est correct non ?

Un sujet en BPP est tombé sur le diabète gestationnel. Quand le diagnostic est établi, je pense qu'il faut considérer la patiente comme "mal-portante" jusqu'à la fin de sa grossesse au moins, donc appliquer les anciens ANC. Après, du fait qu'il y ait la grossesse, on peut prendre sans doute les nouveaux concernant les w3 et w6, pour le bon développement du foetus.

nathalie78

Oui très bien il faut veiller à la bonne repartition et moi j'aurai tendance à dire que comme c'est de la prevention des MCV (donc comme pour les biens portantsà moins qu'il y ait déjà des complications apparues) , il faut appliquer les nouveaux ANC quant à la repartition de AG!

Moi j'uitiliserai les anciens ANC et l'ancienne repartition des AG que lorsqu'il y aura patho avérés mais lié aux apports en lipides (je veux dire dyslipoproteinémies,obésité,Atherosclérose, MCV...)

Je considère que pour toutes les pathos qui n'ont rien à voir avec les lipides , on est dans le mode prévention donc on applique les nouveaux ANC.

Mais ça reste mon point de vue! Et je pense que si on sait le justifier dans sa copie on ne devrait pas être sanctionné !

Tout a fait d'accord avec toi Dorothée . Et merci Nathalie pour ta réponse . Mais je suis pas sur si on a le droit d'appliquer les anciens ANC en L avec les nouvelles répartition en AG et le contraire ?

alors attendez moi du coup j'avais appris les nouveaux et j'avais un peu zappé les anciens : ce sont bien au niveau des AG :
8%AGS, 20%AGMI, 5%AGPI avec 4%w6 et 0,8%w3 (là par contre pour le coup des 0,8% je trouve ça un peu bête de compter des w3 avec des chiffres à virgule)

Mais y'a pas une réglementation qui dit qu'on peut utiliser les anciens si on le stipule ? Quelqu'un a des infos?
Merci

Moi non plus je n'aime pas trop les AGS à 12% ... après, il faut préciser que A. myristique, palmitique et lauristique doivent être inf. à 8%... si cela peut rassurer!

voilà une réponse claire et précise et sans equivoque batie sur des textes officiels!
Nous sommes sauvés ! :
Merci FABI34 !!!!

http://www.btsdietetique.org/t4554-anc-lipides-pour-l-examen

Est-ce que d'après vous c'est possible de tomber en bases physio sur une maladie cardiovasculaire genre infarctus ou insuffisance cardiaque? C'est encore jamais tombé je crois, et ça me fait peur !!!!!!

Je crois que cela nous fait tous peur... et cela peut peut-être tomber avec peut-être + de pathologies (dyslipidémies ou autre truc du genre)...

pensez vous que l'on puisse avoir une grosse partie sur les édulcorants ou juste une ou deux question par ci par la avec peu de points... trop de choses a apprendre vivement la fin . . .

et que faut il savoir exactement sur les eaux de boisson? on ne doit tout de même pas connaitre la composition de chaque type d'eau commercialisées?????????????????

PETITEFLEUR59 a écrit:et que faut il savoir exactement sur les eaux de boisson? on ne doit tout de même pas connaitre la composition de chaque type d'eau commercialisées?????????????????

Dans le chapitre sur les boissons il y a aussi le thé, le café, les sirops, les limonades, les boissons alcoolisées... => composition globale, les avantages, les inconvénients...

Pour ce qui concerne l'eau en particulier peut être voir certains critères genre ceux de l'eau potable, les nitrates et nitrites, ...

une mcv c'est possible!
Pour les édulcorants, c'est plus des questions par ci par là!
Pour les boissons, je réviserais ce qui a déjà été dit!

Moi j'ai fais l'impasse en ce qui concerne les eaux de boissons, si sa tombe, je ferais avec ce dont je me souviens...de toutes façons, y'a trop de choses à savoir, et le temps n'est pas infinie, donc il faut faire des choix de révision, après, de toute façon, que l'on révise tout ou pas, le facteur chance a un rôle...alors j’espère que je suis né sous une bonne étoile, et je pense que je vais aller déposer un cierge à notre dame de la garde...pour moi et pour toute celle qui passe le bts cette année...

c'est vrai question facteur tu t'y connais!

je n'ai pas lu toutes les réponses, mais je suis à moitié stressée (sur les pronostics) et à moitié rassurée par les notes pour avoir le bts !

je suis un peu perdue sur tous les coeff... pouvez vous m'en dire plus? et comment calculer sa moyenne ?
merci d'avance !

pour avoir la moyenne faut 170 points, après chaque matière à son coeff:
bio=2
CDA=2
bppd=3
éco=2
mémoire=3
EDC=2,5
TC=2,5
langue=1 (si t'as 12=2 points)

à partir de là t'estimes tes notes en leur appliquant leur coeff

peut-on refaire un point globale sur les statistiques?