Nouveau ANC à l'examen

sur le site du cned ils ont mis les anc 2001 revue en 2010

11 à 15% pour les protides
50 à 55% pour les glucides
35 à 40% pour les lipides avec AGS 12%, AGMI 15 à 20%, AGPI 5,2%








j'ai mis le post ici car je n'ai pas retrouvé la discussion déjà commencé sur ce sujet!!

Est ce qu'il ya une différence par rapport à 2001?

le changement concerne les lipides
en 2001 c'était 30 à 35% de l'AET avec AGS 8%, AGMI 20% et AGPI 5%

mais ils n'apportent toujours d'infos concernant le calcul de ration etc...

Pour le calcul de la ration, il faut juste changer les chiffres

Bonjour,

Je suis dans l'angoisse de savoir si oui ou non il va falloir utiliser les nouveaux ANC (notamment les lipides) à l'examen???

Certaines personnes me disent oui d'autres non !!!!! Je ne sais pas quoi penser..........

Bonjour chouquette, j'ai fusionné ton post avec celui de jp
Nath87

comment est il possible que les lipides augmentent et que les glucides ne diminuent pas ??
lorsque quelque chose augmentent il faut bien qu'un autre diminue pour qu'on est toujours 100 au total ? non ?

si on fait l'addition on dépasse 100%, je pense que ce n'est pas normal

au dernière nouvelle, le CNED nous disait de ne pas bouger à ce sujet !

Je me suis permis de fusionner ton message et celui de chouquette à ce post qui parle de la même chose.
Nath87

ce sont des fourchettes, y'a moyen d'atteindre 100% tout rond

C'est vrai que ça me paraît aussi bancal. Il suffit de fixer les lipides au maxi ou les glucides au maxi pour obtenir 101%.

De toutes façons, il est impossible d'augmenter les lipides sans diminuer les glucides.

si on fait:
12% de protides
36% de lipides
52% de glucides

on obtient 100% mais va vraiment falloir jongler avec les limites inférieur.....
autant dire qu'ils nous suppriment les fourchettes et nous donnent quasiment des valeurs fixes

quand on fait une ration on obtient obligatoirement 100% !

si on dépasse la fourchett de 1point ou de 0,5 points pour une des valeurs par rapport aux ANC, je ne penses pas qu'on soit sanctionné !

Je crois sincérement qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter !

c'est juste chiant quelques mois avant l'examen
surtout qu'on n'a aucune indication, personne nous dit rien

notre prof nous a dit de ne pas en tenir compte pour l'examen étant donné que la réforme est plus que récente !

On ne sera pas pénalisé?

moi je penses qu'à l'exam, il serait judicieux de parler de ces nouveaux ANC pour montrer qu'on s'informe sur les sujets concernant notre profession et de dire qu'on se base sur les anciens pour l'épreuve sans précision dans l'énonçé ; à partir de là, il n'y a aucune raison d'être pénalisé !

C'est ce que je pensais faire aussi

guess a écrit:notre prof nous a dit de ne pas en tenir compte pour l'examen étant donné que la réforme est plus que récente !

Une fille d'une école m'a dit la même chose.

oui moi je pensais en parler pour l'oral, mais je vais pas le marquer dans mes copies ! on a déjà pas assez de temps pour les épreuves ...

Enfin ça nous prend deux minutes
ça évite qu'ils nous compte faux pour la ration

Ils ne nous compterons pas faux !
la réforme est trop récente !

Et puis c'est pas un peu bizarre de dire qu'on est au courant de la nouvelle réforme mais qu'on en tient pas compte dans le devoir ???

moi je dirai que soit on prend les anciens ANC et on marque rien, soit on met les nouveaux ANC et à ce moment on explique qu'on a pris les nouveaux ANC, au cas où toutes les diéts qui corrigent ne seraient pas informées ???

Si les diets ne sont pas informées, c'est quand même le comble

Là où je viens de faire mon stage thérapeutique les 3 diéts n'étaient pas au courant, c'est moi qui leur en ai parlé...

ça promet!