Rédaction/comparaison avec d'autres études

Je réalise mon étude perso sur l'alimentation des étudiants, j'ai fait un questionnaire en prenant en compte différents paramètres en plus de ceux alimentaires (budget,sommeil, stress..)

Maintenant que j'ai les résultats je suis un peu bloquée.. en fait j'ai l'impression de passer mon temps à écrire "on constate que" comme nous le montre le résultat de" et qu'au final c'est pas très intéressant. Comment avez vous procéder quand vous analyser les résultats de vos questionnaires pour y rendre vivant? Je pensais après mettre mes résultats en lien avec plusieurs études réalisées sur l'alimentation des étudiants pour montrer les similitudes vous pensez que c'est une bonne chose?
Mon but au final est de définir si cette alimentation est compatible avec les repères donnés par le PNNS compte tenu du mode de vie particulier des étudiants mais je ne sais pas comment mener ça, faire un tableau, lister les repères ? J'adore ce sujet mais là tout s'embrouille un peu... bref si vous avez des idées ou des conseils à me donner c'est avec plaisir

Merci d'avance !

Personne?

je ne sais pas trop
pourquoi ne pas prendre en compte 4 ou 5 éléments qui ressortent le + et les développés, les représentes sous forme graphique ou camembert...

Oui c'est une idée.. il va falloir que je m'y replonge sérieusement dedans

Effectivement je présenterais le questionnaire, le panel, le mode de réalisation, et pour les résultats je choisirais une ou deux réponse représentatives et je mettrais en parrallèle avec ce qui existe et ce que tu peux en conclure. Je pense que l'important ce n'est pas le résultat de ton enquète mais comment tu exploites celui ci.

Bon courage moi il faut que je m'y remettre à mon étude perso.

Marielaure a écrit:Effectivement je présenterais le questionnaire, le panel, le mode de réalisation, et pour les résultats je choisirais une ou deux réponse représentatives et je mettrais en parrallèle avec ce qui existe oui, en cherchant des résultats d'enquêtes déjà faits comme tu le dis dans ton 1er message Marlou et ce que tu peux en conclure. Je pense que l'important ce n'est pas le résultat de ton enquète mais comment tu exploites celui ci. oui, ce travail d'exploitation de résultats d'enquête est évalué. Tu peux effectivement, le mettre sous forme de graphiques, camemberts, histogrammes .. que tu analyses pour en faire ressortir l'essentiel
Pour finir, tu donneras des pistes de travail que peut réaliser un diététicien pour tendre à résoudre ta problématique. L'intérêt du diététicien par rapport à ton étude est à montrer. Parfois, des étudiants proposent une action auprès de la population visée : livret, table ronde ...

Bon courage moi il faut que je m'y remettre à mon étude perso.

oui, bon courage !

Merci pour vos réponses !! Donc vous pensez que ça va si je présente les résultats sous forme de tableau en annexe avec mes constatations et la comparaison avec d'autres études dans le texte et que je fais ressortir les réponses les plus représentatives sous forme de graphique en les analysant ?

Et par rapport au PNNS vous metteriez juste ce qu'il préconise et comparer ces recommandations avec les résultats de mon étude?

Pour l'intérêt du diététicien j'avais aussi pensé à faire un livret avec des conseils, comment mieux manger dans ce contexte ect mais je réalise déjà un livret pour mon stage optionnel ça va peut être faire un peu trop.. il faudrait une autre idée de support..

Merci encore pour votre aide