EG 3 : escompte de la lettre de change

Au secours, je bloque !
Dans l'exemple de la page 93 sur l'escompte de la lettre de change, je ne comprends pas la dernière ligne. Pourquoi dit on que le "Net à votre crédit" = nominal + agios (et pas nominal - agios) ? Je comprends le reste des calculs mais pas ça.

Bah oui, c'est une erreur ! A la page suivante, ils disent bien que le banquier déduira les agios du nominal de l'effet.
D'ailleurs encore une autre erreur dans la formule de calcul de l'escompte, ils ont écrit "1" au lieu de "t" pour le taux d'intérêt !

oui ça parait logique pour les agios.

Par contre pour la formule moi j'ai bien t et non 1

Tu as peut être une année d'impression plus ancienne que moi et le cned aurait corrigé entre temps....

sinon c'est une question que l'on peut poser au tutorat vu qu'ils ont ouvert.

bon courage à toi !

ça va les révisions ? et le stress ?

La réponse du tutorat m'intéresse, je pose la question ?

si tu veux
la prochaine session est mercredi prochain (le 5/09)

si jamais tu n'es pas dispo je prendrai le relais

C'est une peite question, je vais passer par le tutorat électronique....

Bravo Valérie, tu vas cartonner en EG !
Il y a bien erreur (j'ai déjà la réponse du tutorat..!), c'est nominal - agios !

Valérie, tu passes quoi déjà cette année, EG, bioch, BPP ?

Bon courage pour les révisions !

Merci beaucoup Véro et Pascale !

Mon année d'impression doit être plus ancienne en effet, la référence se termine par -08 sur le fascicule. Ils ont dû corriger en effet depuis.

Pascale, je passe EG, BPP (une grande première pour ces deux là) et EDC (après 2 belles gamelles, surtout celle de l'année dernière). ET j'ai très peur de me planter sur la valeur à prendre pour les lipides. C'est toujours pas clair dans ma tête depuis cette histoire de réforme !

Quant à l'EG, disons que devant les cours, ça va (à peu près ...) mais devant les exos c'est une toute autre histoire Je me plante encore parfois de côté en écrivant dans les comptes, dur dur à moins de 2 semaines de l'exam.

Bon ben ça me rassure pas pour EDC !
Pour EG, j'imprime rien en droit...je risque pas d'aller loin....

Pour les lipides, j'ai bien envie de faire une réponse de Normands et de proposer dans les justifications 35% de lipides comme c'est fait dans l'EDC de 2011 pour un patient ayant eu un IDM...ce qui permet de prendre la nouvelle répartition en AG.
Je vais poser la question au tutorat. A suivre...

Moi aussi, je m'étais dit qu'en prenant 35%, ça coupait la poire en deux en quelque sorte !
Tiens moi au courant de la réponse du tutorat STP.

Pour l'EG, ça dépend de la proportion de droit qu'il y aura dans le sujet, donc tu peux t'en sortir quand même si ce n'est pas prépondérant.