Définition diabète

Dans la correction du sujet BPP 2005 du Cned on peut lire pour la définition du diabète:
Par définition, le diabète est caractérisé par une glycémie chronique associée à une glycosurie.

Or, dans le Tec&Doc on nous donne:
Le diabète pancréatique est un ensemble de désordres métaboliques caractérisé par une hyperglycémie chronique résultant d'un déficit absolu ou relatif en insuline et/ou d'une résistance tissulaire à l'insuline.

Ensuite, j'ai noté qu'un sujet est considéré comme diabétique si la glycémie à jeun est supérieur à 1,26 g/L (mésuré à deux reprises, jeune d'au moins 8 heures).
Là où je bloque c'est la notion de la glycosurie dans la définition, car on n'a glycosurie qu'à partir de 1,8 g/L glycémie (seuil de la réabsorption dépassée) mais un sujet est bien diabétique à des valeurs inférieures. Donc, la définition dans le Tec&Doc me semble plus correcte.

Vos avis???

Je pense comme toi que la définition du Tec&Doc est plus correcte, la glycosurie n'étant pas présente en deçà d'un certain seuil de glycémie, 1,8 g/L de sang. Elle rejoint celle de l’OMS, qui définit le diabète comme étant « un état d’hyperglycémie chronique, susceptible d’entraîner des complications dégénératives à plus ou moins long terme ».

Oui ursula la glycosurie n'apparait qu'à partir d'une glycémie > 10 mmol/L (1.8g/L), alors il me semble aussi que la définition du tec&doc convient mieux...

En revanche, pour le DID, la glycosurie est souvent (toujours?) associé à l'hyperG lors des circonstances de découverte, non? Car syndrome poly-uro-dipsie signifie que le seuil de réabsorption rénal est dépassé???

Merci, je suis d'accord avec vous.
Et dans le DID, c'est vrai que le début est brutal avec des glycémies élevées et que la glycosurie est un signe révélateur, je vais le préciser comme ça si besoin est.

C'est certain que la définition du CNED n'est pas correcte. Déjà,un état de glycémie chronique,cela ne veut rien dire!Hyperglycémie chronique serait plus approprié.

nathalie78